美国民主共和两党无法就政府预算案达成共识和妥协，导致了联邦政府17年来首次暂时关闭，为什么两党之间的政治博弈会以联邦政府的暂时停摆作为代价，更为重要的是，为什么在美国的政治架构和权力架构之下会发生联邦政府暂时关停这样的事件，如何从这个事件上来看待美国的顶层设计？

美国民主共和两党无法就政府预算案达成共识和妥协，也导致了联邦政府在17年来首次暂时关闭，为什么两党之间的政治博弈会以联邦政府的暂时停摆作为代价？更为重要的是，为什么在美国的政治架构和权力架构之下会发生联邦政府暂时关停这样的事件呢？今天我们请郑浩先生来解读。郑先生，如何从这个事件上来看待美国的顶层设计？

从今年下半年开始，如果我们注意美国的一些重要的事件的话，我们会发现，美国其实在今年下半年已经在三个重大的问题上栽了大跟头，前两个呢，一个就是今年6月份斯诺登事件，斯诺登事件曝出来美国政府不择手段，对自己的国民，也包括海外的一些机构和公民，也包括他的盟国进行大密度的监听，那非让美国一下子从一个道德高点跌入了谷底，因为美国一向是对其他的国家在网络攻击，黑客这个问题上指手划脚，批评其他的国家，但是自己却充当了一个国家黑客的角色。那么这件事情让世界一下子认清了美国这样一个国家。
第二件事情就是前不久在叙利亚这个问题，在曝出叙利亚国内使用化学武器之后，奥巴马政府执意地要通过军事打击解除叙利亚武装，或者是要把巴沙尔赶下台，但是因为莫斯科抛出一个用叙利亚的化武来避免遭受军事打击这样一个方案之后，全世界都给予认同，于是乎美国单方面准备要采取行动的这样一个方案，一种设想，也被迫终止。那么在这个问题上，奥巴马显然在中东的外交政策上也栽了一个大跟头。
而第三个大跟头就是国会发生的，国会众参两院因为有关奥巴马的医改方案争持不下，或者说绑架了这样一个医改方案，对紧急的拨款这个方案就迟迟不能够通过，最后导致联邦政府三分之一的机构要被迫停摆，被迫关门，80多万的联邦机构的工作人员要被迫地放无薪的假期。那么这三件事让全世界都在看美国一个民主制度、法制制度非常成熟的国家如此的儿戏，到底是民主制度出现了问题，还是美国政治体制出现了问题。
尽管不少的舆论都在少美国的民主政治是不是已经失败，美国是不是已经沦为一个失败的国家，因为美国经常的嘲笑其他的国家，像朝鲜、阿富汗这些都是失败的国家，但是美国的这三件事让全世界都在看你美国是不是也是一个失败的国家呢？为什么这样的一个非常民主的国家，法制非常健全的国家却如此儿戏的让政府都能够停止运转。
如果说这件事情上你就说美国是一个失败的国家，当然我不能认同，美国的民主制度200多年来都已经了时间的见证，虽然在历史上也有过17次的政府被迫的停摆，被迫的停止运作，但是到最后都能够根本地解决，这次只不过也是因为两党，共和党和民主党一些问题上严重地分歧、严重地对立导致政府停摆，不能够成功地运作。
所以如果说只是凭这一件事情来说，美国的民主制度，美国这个国家就是一个非常失败的国家，或者是一个失败的制度的话我个人不能够认同。

源于网络