洛杉矶华人资讯网3月1日报道（记者Eva）日前，HR5《平等法》（Equality Act）在国会众议院被通过，全部221名民主党议员和3名共和党人投赞成票，206名共和党议员投反对票，2名共和党人弃权。一些敏感的华人家长听到这个消息开始组织起来寻找各种渠道发声，也有家长表达了体谅的意见。记者就此采访了部分持不同态度的家长。


图：2月25日众议院通过《平等法》（图片来源：网络）

HR5《平等法》意图禁止在公共领域基于性别、性取向和性别认同的歧视；该法案禁止因性别身份拒绝某人使用包括洗手间和更衣室等；该提案还允许司法部门介入，保护性取向和性别认同。公共区域包括展览、娱乐、运动、聚会、商业、运输场合等。

该法将“公共场所”的概念扩大到任何提供商品、服务或项目的团体，包括商店、购物中心、网店、网站、发廊、银行、加油站、食品银行、护理中心、收容所、旅游公司、殡葬公司或提供医疗、会计和法律服务的团体，以及任何接受联邦资助的机构。这基本上涵盖了所有人们生活的领域。整体来看，该法是保护LGBTQ人群的权益。通过立法来保护部分弱势人群的权益本是社会进步的体现，为什么大部分家长特别是华裔家长对此法案如此紧张呢？

你的性别你说了算

作为三个女儿的父亲，王先生说：“《平等法》是对女性的歧视和伤害，我认为不会对性别平等和性取向的平等有什么帮助。举个例子，我女儿在公立学校，哪天她正上厕所时冲进来一帮自称女孩儿的男生，这是不是对我女儿的骚扰和伤害？”

王先生强调，最不能接受的是对性别认定的随意性，不是根据生理特征，而是依据个人喜好。生理特征是客观的、不容易改变的，而个人喜好是随心情、年龄和环境不断变化的。一个男的，想去骚扰女性的时候可以号称自己是女人，想去参加体育比赛时也可以号称自己为女人去不公平竞争，这很容易被人利用去侵犯异性。


（视频来源：爆料人提供）

王先生给记者展示了网上刚流传出的一个劲爆视频，是一群非裔女士一起把一个据说去了女厕所的黑人男子打了一顿。王先生认为，《平等法》如果在参议院通过，以后这种事的发生会越来越多。

家庭伦理受到挑战

《平等法》不允许父母干涉孩子的变性观念，并试图通过学校和其他公共场所的思想“教育”，使对性别不正常的孩子使用激素和手术干预正常化。

大多数人在青春期都曾叛逆过，也曾做过或试图做一些“傻事”，但幸好有父母的指导，才不至于走错路。《平等法》将剥夺父母作为监护人对其子女的医疗和教育的权利。


图：号召反《平等法》签名信（图片来源：爆料人）

在力推反《平等法》签名活动的M女士对记者说：“黑暗势力非常强大，我希望普通人不要做鸵鸟，也不要再做装睡的人了。经历了2020年的大选，很多人已经被叫醒了，一个醒来的人还能再装睡吗？为什么要通过《平等法》？LGBTQ现在只占美国人口的5.6%，小众的利益凌驾于94.6%的人利益之上，这平等吗？我因为信仰原因可以拒绝服务违背我信仰的人，比如同性恋或变性人，一旦这个法案通过，我就违法了，我信仰自由的权利就被这个法案侵犯了。搞这个法案就是打破人类生物体的基本认识规则，迫使一个正常人去站在受害人立场上去感受、去认同。”

作为两个男孩的母亲，M女士把小学阶段的孩子们都送进了基督教私立学校，她仍然非常担心孩子一旦进入公立学校，会在家长不知情的时候被个别老师灌输性别疑问的思想。她现在就着意教两个男孩认识自己的性别，分辨性别对性格、爱好的影响，让孩子自己认识和明确对性别的取向。M女士说：“我自己和我先后认识的4个女朋友都是从小喜欢跟男生玩，喜欢玩男孩子玩的那些玩具，从来不穿裙子，在中国被叫做‘假小子’。但我们长大后都正常地结婚生子做了好妈妈。如果按照《平等法》，我们是不是就会被教导在未成年时变性？一些别有用心的人就想让人从小混乱自己的意识，没有了自己的思想就容易被控制。”

M女士强调，现在政府把教育孩子的权利从家长手里拿走，连未成年人变性都可以不需要家长签字同意。人要守本分，她认为家长的本分就是要发出声音来阻止这个法案在参议院通过。她和几个反对过激性教育的家长都在号召华人家长参与“Say No to Equality Act 2021”签名，点击这个网站，输入所住区域的邮编给对应的国会议员写信抗议。ttps://www.votervoice.net/mobile/IFAPRAY/campaigns/64699/respond

站在LGBTQ角度想一想

除了旗帜鲜明地反对《平等法》的家长，记者还了解到另外一些不同的观点。读者顾先生认为：“要保护LGBTQ这些人，是避免让他们受到迫害及特殊歧视，并不是非得把他们放到普通人的头上，引来普通人的反感。我赞同保护弱势群体，无论他们什么性别。但我不确定这种立法保护是真的针对弱势群体的还是另有目的。”

记者还采访到一位孩子曾面临性别认知困扰的母亲，她对这个法案的理解似乎更贴近LGBTQ人群的解读。K女士告诉记者：“我对现在中文媒体过度解读《平等法》持怀疑态度，我想那些立法者和议员们都不会是白痴，大多都有家庭和孩子吧？这个世界上很多事都不是绝对的，总有不完美、总有正反面的作用。一些夸大的、断章取义的解读会增加恐惧和撕裂。如果真的让18岁以下孩子可以自己选择变性而不经过家长签字同意，那是很可怕的。”

K女士还说：“耶稣道成肉身更体会人的痛苦，被羞辱、被忽略、被虐、被误解。不是LGBTQ，很难知道这个人群所承受的痛苦。不要用过路人的心态看表面，外人无法体会这个人群和他们的家属面临的境况。这是一群迷途的羊，不要只是给他们压制、排挤。希望给他们更多的爱和怜悯，因为恨只能挑起争端。”




原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。