据 国会山报（The Hill）3月15日 报道 根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的一项内部审查，联邦卫生官员已经认定并删除了川普政府期间发布的没有科学依据、不是由该机构工作人员“主要撰写”的指导文件。
该审查特别引用了川普政府发布的三份已经从该机构网站上删除的报告：7月发布的关于重新开放学校的指南，4月发布的关于“重新开放美国”的指南，以及8月发布的关于新冠检测的指南。
这次审查是由疾控中心首席副主任安妮·舒恰特（Anne Schuchat）应该机构主任罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky）的要求进行的，这是恢复公众对疾控中心信任的承诺的一部分。
《华盛顿邮报》首先报道了这一消息。
舒恰特在给瓦伦斯基的一份备忘录中，总结了审查结果。舒恰特说，审查将“确保疾控中心所有与新冠相关的现有指导都是基于证据所撰写，不受政治的影响。”
审查发现，一些指南“主要不是由疾控中心工作人员撰写的”，一些指南使用的语言按应有的来说不应该那么强烈，一些指南需要根据新的证据进行更新。
舒恰特还建议对指南进行改进，以帮助公众在新的指南发布或现有指南更新时更容易地找到所需要的指南。备忘录说，在冗长的指导文件中，往往很难“解读关键建议”，“很难找到新的或改变的关键内容”。
这三份被删除的文件在发布时都引起了专家们的反弹，并导致人们担心川普政府的政治官员在干预基于科学的防疫建议。
疾控中心所发布的从4月开始重新开放的指导意见，审查结果发现远没有最初起草的指导意见那么详细。
对学校的指导意见主要问题集中在面授课程的好处上，淡化了风险。该文件在总统攻击之前的指导方针数周后于7月底发布，川普在推特上说它们 “非常难以实现和成本太高”。它在去年10月被删除。
去年8月，疾控中心面临公共卫生官员、地方卫生部门和国会议员的重大反弹，当时它改变了指导意见，指出没有症状的人“不一定需要检测”，即使他们与确诊病例有过密切接触。
该机构通过更新其网站做出了这一改动，但没有做出任何公开宣布或解释重大修改背后的原因。该意见在去年9月被修改。
（
编译 文婉秋）
-
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
