程绍铭律师
在孟晚舟的律师团队和美国司法部达成延迟起诉协议之后，孟晚舟已顺利的回到中国深圳，孟晚舟案到此告一段落。当众人在欢呼雀跃孟晚舟凯旋而归的时候，我在思考这么一个问题，孟晚舟案，华为到底是赢还是输？
众所周知，华为是中国的一家民营企业，因为其研发的5G技术世界领先，该企业一直受到美国的打压。美国不但禁止本国的通讯商使用华为的5G设备，而且向其他盟国施加压力，劝阻这些国家不使用华为的设备。一时间狼烟四起，华为5G技术在全球的推广受到了全所未有的阻力。
美国以保护国家安全为由，把华为和其相关企业列入制裁名单，禁止使用美国技术的企业向华为提供芯片，使华为的手机业务受到了巨大冲击。美国还指责华为违反了美国的《伊朗制裁法》，向伊朗出口了属于美国禁运物品的通讯设备。
作为延缓起诉协议的一部分，美国要求孟晚舟承认以下陈述：
* Skycom这家香港公司在存续期间是受华为控制的公司；
* 华为通过Skycom向伊朗销售了包含美国芯片的设备，违反了美国对伊朗的制裁和出口管制法；
* 孟和华为在与香港银行开展金融业务的事实，隐瞒了华为与Skycom的真实关系；
延迟起诉协议上同时写明，孟晚舟是自愿做出以上陈述的，而且今后不能以任何理由撤销以上的陈述。换句话说，华为的总财务官承认华为违反了美国的相关法律，并存在金融欺诈行为。根据孟女士的这一陈述，美国完全可以以华为违反美国法律为由，对华为进行新一轮的制裁。
美国司法部今天发布了以下声明：“孟已经承认了华为非法销售到伊朗和欺骗金融机构的事实。我们将继续针对华为的案子，我们期待在法院证明我们的案子。” 有了孟女士在美国法庭宣誓以后的当庭陈述，华为在美国美国翻案的几率几乎为0。
更糟糕的是，根据美国的司法程序，这份延缓起诉的协议可以变为保密协议封存起来，不对外公布。很多违反美国法律的公司，都以封存和解内容作为和解的条件之一。我如果是孟晚舟的代理律师，我是无论如何不会同意将这份协议的内容公布于世，这等于向世界宣布，孟晚舟在美国法庭宣誓后承认了华为违反了美国法律。
然而不知道是美方的坚持，还是孟晚舟律师团队的失误，这份本应保密的协议，在双方达成和解的当天就被公布出来。换句话说，如果有人想查的话，任何人都可以查到孟晚舟在美国的法庭做了华为违反美国法律的陈述。
孟晚舟是回家了，然而华为在此案上是赢家还是输家？各位看官可以得出自己的结论。
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
